Hà Lan - Dũng vs Ngạn hay chuyện TRUE FALSE NOT GIVEN trong IETLS
Mắt Biếc rất hợp để phân tích dạng bài dễ khiến nhiều học viên than thở "em không đọc kỹ" khi check đáp án là TRUE FALSE NOT GIVEN 😅
Trong IELTS, dạng TRUE FALSE NOT GIVEN được hiểu như sau:
TRUE - nếu nội dung câu đề giống như thông tin trong bài đọc (từ giờ tạm gọi là passage)
FALSE - nếu nội dung câu đề trái ngược với thông tin trong passage
NOT GIVEN - Nếu không đủ thông tin để ra kết luận
Với Hà Lan, trong passage "Mắt Biếc", thông tin được đưa ra là "Hà Lan muốn có niềm vui chốn thị thành", muốn được đi đu đưa, đi mall, và đặc biệt là dù LÚC ĐẦU có thích những quà quê ở chợ Đo Đo, nhưng SAU ĐÓ thì không
Đó là về passage, còn về câu hỏi, Hà Lan đứng trước việc phải đánh giá:
- Ngạn (T F NG)
- Dũng (T F NG)
Dũng cũng cần chọn giữa Hà Lan với Bích Hoàng, Ngạn là Hồng với Hà Lan.
Và nếu như 3 người này làm bài IELTS với chỉ 2 câu thì theo mình Dũng dc 9.0 Reading trong khi Hà Lan và Ngạn ngậm ngùi cầm certi 5.0 trên tay
Vậy tại sao và nó liên hệ gì đến các lỗi sai thường thấy của học viên trong dạng này?
1. Xét đáp án của Hà Lan
- Với Ngạn, Hà Lan chọn FALSE là ĐÚNG, vì sống chết từ đầu đến cuối, Ngạn vẫn muốn Hà Lan về lại Đo Đo vì "Đo Đo là tất cả với Ngạn". Điều này hiển nhiên ngược với sự phồn hoa Hà Lan muốn. Hà Lan không chọn Ngạn không phải vì Ngạn không tốt, mà vì Ngạn không có cái Hà Lan cần.
Thật ra, theo mình, Ngạn cũng ích kỷ, chỉ khi gặp vấn đề khó xử với Trà Long thì Ngạn mới tính bài chuồn, chứ một mực không vì người thương mà bỏ Đo Đo
- Với Dũng, Hà Lan chọn TRUE là SAI vì Dũng có cuộc sống phồn hoa, nhưng chỉ đem lại niềm vui phút chốc và quá nhiều nước mắt, từ lúc a ta bỏ rơi Hà Lan khi có bầu, rồi còn "cặp kè " với Bích Hoàng.
Đây là lỗi cơ bản khi học viên không đọc hết bài, nên ở khổ đầu thấy Dũng đạt tiêu chí "niềm vui chốn thị thành" nên TRUE luôn, mà không để ý đến các hồi sau khi niềm vui đó trở thành nỗi buồn + 1 đứa bé. Đúng ra Hà Lan nên chọn Not Given, vì Dũng có đem lại niềm vui, nhưng nên check thêm xem lâu dài được không rồi chọn, còn nếu cần phải quyết ngay vì hết giờ thì hãy chọn Not Given. 😀
Kinh nghiệm với các bạn học viên là cần đọc hết bài để tránh xét thiếu các chi tiết, một đối tượng nội dung có thể xuất hiện 2-3 lần trong bài là chuyện bình thường. Và một khi đã không chắc chắn, tốt nhất là chọn NOT GIVEN, TRUE + FALSE là 2 đáp án bạn chỉ chọn khi thật sự tự tin.
2. Với đáp án của Ngạn:
Ngạn chọn Bích Hồng - FALSE là đúng vì Bích Hồng cũng chắc chắn cũng không có cái Ngạn cần, mà thật ra cái Ngạn cần là cái gì vậy? 🤔
Theo mình là đôi mắt biếc mơ màng mà Ngạn đã "trót uống nhầm 1 ánh mắt cơn say theo cả đời" nhưng mình nghĩ Ngạn chọn Hà Lan là TRUE cũng không đúng.
Vì thật ra ánh mắt đấy không kèm với niềm vui, các bạn có thể nhận thấy là trừ đoạn đầu phim, về sau các cuộc nói chuyện của Ngạn và Hà Lan rất khiên cưỡng, chả nói dc gì thú vị, lúc Ngạn mới lên thành phố còn cứng họng luôn. Cưới nhau về mà cứng họng suốt thế rồi sống bằng ánh mắt thì có khổ không cơ chứ, trừ khi Ngạn có thể uống ánh mắt cho qua ngày.
Đây là lỗi cơ bản trong IELTS Reading, khi học viên "tự chọn 1 phương án theo cảm tính" rồi chỉ đi tìm dẫn chứng phục vụ"cho đáp án đó, mà bỏ qua thông tin quan trọng khác.
3. Với đáp án Dũng chọn:
Ae ác cảm với Dũng vì Dũng bỏ Hà Lan khi đã có chửa để theo Bích Hoàng là đúng, nhưng dưới góc độ IELTS, Dũng lúc đầu chọn Hà Lan là TRUE, nhưng rồi đổi thành FALSE và chọn Bích Hoàng TRUE là hợp lý vì cái Dũng cần không chỉ là ngoại hình, niềm vui mà còn là sự đồng ý, không cấm cản của phụ huynh, và điều này thì hình ảnh cuối cùng của Dũng trong phim là cười phớ lớ trong ngày cưới (không khác gì vừa nhận certi 9.0 IELTS đã chứng minh anh đã đúng (ít nhất là đến lúc đó), trong khi 2 nhân vật còn lại thì khóc sướt mướt vì chuyến tàu cuối. 🥺
Trên đây là một chút phân tích, chỉ dựa trên duy nhất 1 lần xem phim, không liên quan đến truyện, nếu có tình tiết nào bỏ sót các bạn bỏ quá 😅
Đăng ký khóa học tại Uplus để học IELTS một cách dễ hiểu, gần gũi
Xem thêm: